«Греческой» она была, «поскольку, как всегда, ее цивилизация оставалась греческой; «армянской», поскольку элемент, управлявший ее судьбой и обеспечивавший большую часть ее оборонительных сил, являлся в значительной степени армянским или армянского происхождения.
Более того, это была роль огромного исторического значения, так как во время этого периода империя добилась самого большого успеха, когда ее армии повсюду одерживали триумфальные победы, ее миссионеры распространяли Евангелие и с ним цивилизацию среди южных славян, ее ученые возродили греческую ученость и таким образом обеспечили сохранение ее литературы. В этом, возможно, важнейший вклад армян в цивилизацию».
Известно, что в потере государственности Армении Византия сыграла одну из главных ролей. Один факт расселения компактно проживающих армян при Византийской империи с целью их ассимиляции говорит сам за себя.
В чем же ценность публикаций такого рода, в которых говорится о лидирующих ролях этнических армян во всех сферах деятельности и управления в Византийской империи, включая высочайший пост императора.
Наверное в первую очередь — история. Вторым по списку, но по значению, является факт о притязаниях России, как правопреемника, на Византийскую империю , которым Россия себя считает.
Правопреемниками истории, культуры, отобранных и подаренных территорий могут быть только греки и армяне. На мой взгляд в этом и есть ценность такого рода публикаций, и еще того, что Российские СМИ активно замалчивают факты армянского участия и огромного вклада в историю Византии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий