Шумеры: Сказание о Рае и Всемирном потопе

О Шумер, великая земля среди всех земель Вселенной, залитая немеркнущим светом, определяющая божественные законы для всех народов от восхода до заката!— воскликнул когда-то шумерский поэт. Сами шумеры о своем происхождении ничего не говорят. Древнейшие мифы начинают историю сотворения мира с отдельных городов.

Шумерская цивилизация - самая древняя на нашей планете. Во второй половине 4-го тысячелетия она возникла, словно из ниоткуда. По обычаям, языку народ этот был чужд семитским племенам, которые заселили Северную Месопотамию чуть позднее. Расовая же принадлежность древнего шумера не определена до сих пор. История шумеров загадочна и удивительна. 

Шумерская культура подарила человечеству письменность, возможность обработки металлов, колесо и гончарный круг. Непостижимым образом люди эти обладали знаниями, которые относительно недавно только стали известны науке. Они оставили после себя такое количество загадок и тайн, что по праву занимают едва ли не первое место среди всех удивительных событий в нашей жизни.

Оттиски цилиндрических печатей периода Джемдет-Наср: 1) печать с изображением священной ладьи; 2) печать из храма Инанны в Уруке. Нач. III тыс. до н. э.

В представлении древнего жителя Месопотамии мир был населен добрыми и злыми духами, а также могущественными божествами, управляющими всеми силами природы. Каждый род, община, город-государство в Шумере имели своих богов-покровителей, иногда считавшихся мифическими предками. Каждый человек имел своих персональных духов-хранителей – шеду и ламассу – и покровительствующих бога и богиню. 

Но, с другой стороны, жизни человека угрожали многочисленные злобные демоны – олицетворение болезней и смерти (никуб, лилу, лилит). Судьба человека была записана клинописью у богов в «Таблице судеб», и в час смерти за ним приходила «Судьба» – бог Намтар («Похититель») – и уводила обреченного в царство смерти – подземный мир, где правили бог Нергал и богиня Эрешкигаль вместе с советом из семи богов земли – демонов Ануннаков. 

В преисподней душа умершего была обречена на жалкое существование в вечной темноте, голоде и жажде. При мысли о такой безрадостной посмертной судьбе человек мог утешать себя только тем, что в зависимости от рода смерти он получит более или менее милостивый приговор от суда Ануннаков и сможет пользоваться едой и питьем от тех жертвенных даров, которые приносили ему оставшиеся на земле родственники.

                                 Бог Солнца Шамаш, плывущий на своей волшебной ладье.

Чудовище с головой льва, один из семи злых демонов, родившийся в Горе Востока и обитающий в ямах и развалинах. Он вызывает раздор и болезни среди людей. 

На небе также существовало свое «небесное» царство с советом богов. Главный из них – Энлиль, бог воздуха, повелитель земли («Среднего мира»), царь всех богов и покровитель земных царей. Его культ отправлялся в особом храме в священном городе Ниппуре, и чтили этого энергичного и всемогущего бога по всему Шумеру.

Не менее важен был в пантеоне и Ан (Ану) – бог Неба, а также мудрый и очень благосклонный к людям Энки (Эа), божество подземных вод и мирового Океана. Замыкает четверку «великих богов» богиня-мать Нинхурсаг.
 К сильнейшим богам относились также Уту (Шамаш) – бог Солнца, блюститель справедливости, открывающий людям будущее в гаданиях и предсказаниях оракулов; синебородый бог Луны – Нанна (Син); своенравная красавица Инанна(Иштар) – богиня планеты Венера, покровительница плотского вожделения и любви, земного плодородия, но и одновременно богиня распрей и раздора.

Бог подземных вод, Эа или Энки, изображенный в центре с птицей Анзу. Справа крылатая богиня Инанна с финиковой ветвью в руке и рождающийся из Горы Востока солнечный бог Уту-Шамаш

Жители Шумера почитали и четверку «великих», «космических» богов. Это были Ан (Ану) – бог Неба, Энлиль – бог воздуха, Энки – бог подземных вод и, наконец, богиня-мать Нинхурсаг, носившая в разных шумерских «номах» разные имена (Нинхурсанг, Нинмах, Дингирмах). Именно они создали вселенную, землю, воду, каналы, растительность, животных и людей. Именно они занимали вершину месопотамского «Олимпа».

Гений с головой орла, держащий сосуд с чистой водой и сосновую шишку. Он сопровождал человека в его повседневной жизни и защищал от болезней и злых сил. Нимруд.

Коленопреклоненные божества возле священного дерева, поднявшие руки в защитном жесте, вероятно представляют Энлиля или Бэла, бога земли

Шумерский текст «Энки и Нинхурсаг», посвященный раю для богов - Дильмуну

Изображение и местоположение райской земли по А. Кирхеру («Ноев ковчег»)

Шумерский рай не был предназначен для людей. Это было место, где могли пребывать только боги. Из первых фраз поэмы мы узнаем, что страна Дильмун священна, «страна Дильмун чиста», что здесь обитает бог Энки со своей супругой, потому что эта страна «чистая», «светлая», «непорочная».

В Дильмуне ворон не каркает.
Птица-иттиду не кричит.
Лев не убивает,
Волк не хватает ягненка,
Дикая собака, пожирательница козлят, здесь не живет,
…пожиратель зерна, здесь не живет.
Вдов здесь нет…

Шумерский поэт яркими красками рисует страну, которой неизвестны печаль и смерть, жестокость и отчаяние, где ягненок не боится волка и не издает свой скорбный крик птица иттиду – вестник смерти. Прекрасна, полна чудес райская страна, где:

голубь не прячет голову,
Нет таких, которые бы говорили: «У меня болят глаза»,
Нет таких, которые бы говорили: «У меня болит голова»,
Нет старухи, которая бы говорила: «Я стара»,
Нет старика, который бы говорил: «Я стар».

В стране Дильмун нет ни старости, ни болезней, здесь живут вечно и никто не переходит реку смерти, а потому:

вокруг него не ходят с рыданиями жрецы,
Певец не возносит жалоб,
У стен города он не сетует и не плачет.

Одно плохо: в Дильмуне не хватает пресной воды. Когда богиня обратила на это внимание Энки, тот приказывает Уту, богу Солнца, доставить в Дильмун воду с земли.

Уту выполнил приказ Энки: «из уст земли» забил родник пресной воды, и все было так, как пожелал бог. Теперь ничто уже не мешало счастливой жизни в стране Дильмун, где расцвели деревья, зазеленели луга, налились зерном колосья хлебов. А довольный Энки прогуливался по райской стране.

А затем, видимо, заскучав, решает поразвлечься в этих чудесных райских кущах и поочередно овладевает то своей женой – богиней Нинхурсаг, то своими двумя дочерями. Примечательный факт – все эти женщины рожают быстро и без мук. Далее неугомонный Энки съедает восемь волшебных растений, заботливо выращиваемых Нинхурсаг, заболевает и чудом спасается от смерти.

В представлении шумерских теологов рай предназначался не для смертных людей, а для бессмертных богов. Впрочем, один смертный – но только один! – по словам шумерских сказителей, все же был допущен в этот рай богов. Речь идет о шумерском «Ное». Здесь мы подходим к мифу о потопе.

 Всемирный потоп

 Г. Доре. Всемирный потоп

Легенды о жизни и подвигах Гильгамеша записаны клинописью на глиняных табличках на четырех языках Древнего Востока – шумерском, аккадском (вавилонском), хурритском и хеттском.

  После смерти своего ближайшего друга Энкиду, вместе с которым он совершил множество героических подвигов, царь Урука в поисках секрета бессмертия решил отправиться к Утнапиштиму (шумерскому Зиусудре, библейскому «Ною») – единственному человеку на земле, которому боги даровали вечную жизнь. Преодолев немыслимые трудности на своем долгом пути, Гильгамеш добирается, наконец, до места обитания праведника и выслушивает от него подробный рассказ о катастрофическом наводнении, уничтожившем весь род человеческий.

Утнапиштим – сын Убар-Титу, царя города Шуруппака, одного из древнейших городов Шумера – всегда отличался миролюбивым нравом, добротой и благочестием и поэтому был любимцем богов, и особенно Энки (вавилонского Эа). И вот в один прекрасный день, когда грехи безмерно расплодившихся людей переполнили чашу терпения верховного бога Энлиля, он приказал уничтожить человечество с помощью гигантского потопа.

Но Энки-Эа и здесь нашел выход: он тайно поговорил с Утнапиштимом через тонкую стену тростниковой хижины, предупредив о грозящей беде и посоветовав построить большой корабль и погрузить туда «семя всех живых существ»:

Шуруппакец, сын Убар-Титу,
Снеси жилище, построй корабль,
Покинь изобилье, заботься о жизни,
Богатство презри, спасай свою душу!
На свой корабль погрузи все живое.
Тот корабль, который ты построишь,
Очертаньем да будет четырехуголен,
Равны да будут ширина с длиною,
Как Океан, покрой его кровлей!

Правитель Шуруппака незамедлительно выполнил все советы божества. Был построен огромный семипалубный корабль квадратных очертаний, который при спуске на воду «погрузился на две трети».

Нагрузил его всем, что имел я,
Нагрузил его всем, что имел серебра я,
Нагрузил его всем, что имел я злата,
Нагрузил его всем, что имел живой я твари,
Поднял на корабль всю семью и род мой,
Скот степной и зверье, всех мастеров я поднял…

Когда погода стала резко ухудшаться и небо заволокли черные тучи, наш шумерский «Ной» понял, что время потопа пришло. Он взошел на корабль и засмолил его двери. Далее следует детальное описание разразившейся катастрофы:

Едва занялось сияние утра,
С основания небес встала черная туча.
Адду гремит в ее середине,
Шуллат и Ханиш идут перед нею,
Идут гонцы, горой и равниной.
Эрагаль вырывает мачты,
Идет Нинурта, гать прорывает,
Подняли факелы Ануннаки,
Чтоб их сияньем зажечь всю землю.
Из-за Адду цепенеет небо,
Что было светлым – во тьму обратилось,
Вся земля раскололась, как чаша.
Первый день бушует Южный ветер,
Быстро налетел, затопляя горы,
Словно войною, людей настигая.
Не видит один другого,
И с небес не видать людей…  

Даже сами боги устрашились этого ужасного зрелища и стали сетовать по поводу того, что они натворили. Но остановить разгул стихий уже было нельзя. 

Ходит ветер шесть дней, семь ночей,
Потопом буря покрывает землю.
При наступлении дня седьмого
Буря с потопом войну прекратили…
Успокоилось море, утих ураган – потоп прекратился.

Утнапиштим-Зиусудра открыл люк, и на лицо его упал солнечный луч. Кругом царили тишина и покой. Но это была мертвая тишина:

Я взглянул на море – тишь настала,
И все человечество стало глиной!
Плоской, как крыша, сделалась равнина,
Я пал на колени, сел и плачу,
По лицу моему побежали слезы.
Стал высматривать берег в открытом море —
В двенадцати поприщах поднялся остров.
У горы Нацир корабль остановился…

                                                         Г. Доре. Ной выпускает голубя

Ковчег Утнапиштима простоял у горы Нацир (Насир) шесть дней, но никакой другой суши на горизонте не было видно. Тогда наш «Ной» послал на разведку голубя, но тот вернулся ни с чем; потом ввысь взлетела ласточка и также не обнаружила земли; наконец в путь был отправлен ворон:

Ворон же, отправившись, спад воды увидел,
Не вернулся; каркает, ест и гадит…

Тогда Утнапиштим вышел на вершину горы и вознес молитву богам, воскурив благовония из мирта, кедра и душистых трав. И «боги почуяли добрый запах», «как мухи, собрались к приносящему жертву и возрадовались, увидев, что хотя бы кто-то уцелел после всемирной катастрофы». Правда, довольными оказались не все. Грозный Энлиль, по приказу которого и был устроен потоп, страшно разгневался и на уцелевших людей, и на спасшего их Энки-Эа. Но недаром этот бог – «Повелитель Пресных Вод» – считался самым умным и находчивым в шумерском пантеоне. Он сумел убедить Энлиля не делать зла Утнапиштиму и его семье:

Ты – герой, мудрец меж богами!
Как же, как, не размыслив, потоп ты устроил?
На согрешившего грех возложи ты,
На виноватого вину возложи ты, —
Удержись, да не будет погублен, утерпи,
да не будет повержен! 

Верховный небожитель внял уговорам и решил не только помиловать Утнапиштима, но и даровать ему и его жене бессмертие:

Поднялся Энлиль, взошел на корабль,
Взял меня за руку, вывел наружу,
На колени поставил жену мою рядом,
К нашим лбам прикоснулся, встал между нами,
благословил нас:
Доселе Утнапишти был человеком,
Отныне ж Утнапишти нам, богам, подобен,
Пусть живет Утнапишти при устье рек, в отдаленье!

Гигантский Потоп опустошил землю, и все люди (кроме одного или двух) погибли. В длительной истории человечества потоп отмечает определенный перерыв и замену одной расы людей другой. Сходство с библейским преданием является, конечно, поразительным.

РЕЗИДЕНТ ПОД ПСЕВДОНИМОМ «КИПНИС» — ГАЙК ОВАКИМЯН

Ему одинаково удались карьера учёного и служба в разведке. Именно он первым сообщил в Москву о разработке в США атомного оружия, благодаря чему в СССР появилась своя атомная бомба, а вместе с ней и возможность сохранить статус-кво в послевоенном мире. За освобождение Гайка Овакимяна из американской тюрьмы хлопотал сам Иосиф Сталин.

Геннадий

Досье на молодого учёного, уроженца нахичеванского села Джагри Эриванской губернии Гайка Овакимяна, заинтересовало иностранный отдел ОГПУ (Объединенное государственное политическое управление).

«Терпеливый, упорный, сдержанный, благовоспитанный, не склонный поддаваться эмоциям, превосходно владеющий шестью языками» человек был позарез нужен на Лубянке. Да и внешне он был больше похож на европейца — белолицый, светловолосый, голубоглазый.

Такой сможет привлечь внимание известных иностранных учёных, сможет сблизиться с ними, убедить их сотрудничать. Словом, Гайку Овакимяну сделали предложение, от которого он не мог отказаться.

Тридцатидвухлетний учёный-химик знал, что отныне ему придётся распроститься со спокойным существованием, и что теперь каждый его шаг будет сопряжён со смертельной опасностью.

Новая жизнь началась с прохождения специальных курсов, и уже через несколько месяцев восхищённые специалисты констатировали: умеет быстро ориентироваться в сложных ситуациях, мгновенно принимать верные решения…

Первым заданием Геннадия — именно этим псевдонимом должен был подписывать шифровки и секретные задания Гайк — стал Берлин. Здесь ему предстояло наладить деятельность научно-технической разведки. По легенде, он был сотрудником советского Торгпредства.

■ Семья Овакимян в Батуми. Крайний слева — Гайк

Атомный расклад

После того, как в 1919 году Резерфорд обнаружил, что атомы одного химического элемента могут превращаться в атомы другого элемента, открылись перспективы для создания сверхмощной бомбы — атомной. Накануне Второй мировой войны все работы в этом направлении были засекречены.

В СССР подобные исследования велись в Ленинграде и Харькове. В июле 1931 года по приглашению известного немецкого физика доктора Ланге Берлин посетил академик Абрам Федорович Иоффе — директор Ленинградского физико-технического института. На вокзале академика встречал Геннадий…

Через год газета «Правда» опубликовала сообщение — советским физикам удалось расщепить атом. Даже американцам, располагавшим прекрасными возможностями и услугами знаменитых физиков — Милликена, Туве, Лауритца — ядро пока не поддавалось. Ошеломленный Ланге терзался вопросом: каким способом — немецким или английским — воспользовались в СССР?

Ответ содержался в секретной информации Геннадия.Новая цель — проникнуть на сверхсекретную «кухню» двух военизированных гигантов немецкой промышленности «Ауэра» и «Цейса» — была достигнута столь же успешно. Москва получила данные о новейших средствах противохимической защиты, оптических приборах и разработках в области гидролокации.

И тут же распорядилась наладить аналогичное производство. Девятьсот сорок дней проработал Геннадий в Германии, когда неожиданно последовал приказ вернуться на родину.

Пути Центра неисповедимы — только неделю назад было получено очередное задание. Неужели внезапный отзыв из Берлина означает недовольство его действиями? Или, учитывая бесспорный талант разведчика, на него собираются взвалить что-то посерьёзнее?

По лезвию бритвы

В Москве Овакимяна наградили нагрудным знаком «Почётный чекист» и сразу же ознакомили с новым заданием — пришла пора сформировать научно-технический отдел в резидентуре советской спецслужбы в Нью-Йорке.

После тяжелого кризиса Америка стала приходить в себя — «новый курс» Рузвельта поднял страну на ноги. Данные разведки свидетельствовали о беспрецедентном взлете американской науки, особенно в военной области, где активно разрабатывались новые образцы вооружения и военной техники.

К тому же Соединенные Штаты наконец признали СССР — в конце 1933г. были установлены дипломатические отношения с Советским Союзом. Идеальным прикрытием для Гайка должна была стать учеба — ему следовало немедленно поступить в аспирантуру Нью-Йоркского университета и защитить докторскую диссертацию.

В Америке Гайку предстояло прожить долгих восемь лет. Блестяще сдав экзамены в аспирантуру Нью-Йоркского химического института, он во время учебы очень быстро сошелся с целым рядом известных ученых. Спустя два десятилетия Гайк поделится с самыми близкими и верными друзьями — композитором Арамом Хачатуряном и адмиралом Иваном Исаковым: «Я преклоняюсь перед людьми науки, независимо от того, знамениты они или нет. И мне всегда становилось тягостно на душе, когда я шел не просто на встречу с ними, а с целью перетянуть на нашу сторону. Нет, я не жалею об этом, я делал правое дело.

Пусть не покажется бахвальством, но одна моя беседа могла привести, скажем, к созданию самолета «ТУ» или новейшего средства защиты от химического оружия. Самым неприятным для меня было не только тревожить талантливого или гениального человека, но еще и подвергать его опасности.Поверьте, это было действительно тяжело…»

Овакимян обладал уникальным даром вербовать людей, причем большинство его агентов действовало из идеологических соображений — не требуя вознаграждения.

Возможно, ещё и потому, что Гайк сам безоговорочно верил в идеи, которые стремился внушить своим «собеседникам». И даже испытав на себе сталинские репрессии, став объектом мести самого Берия и фактически находясь под домашним арестом, был уверен — всё это не более чем недоразумение.

Кстати, несмотря на сверхзанятость, в 1935г. он блестяще защитил докторскую диссертацию. «Я больше всего боюсь непрофессионалов. Непрофессионализм может разрушить все на корню. Каждый человек должен быть на своем месте», — говорил Овакимян.

Разведчики лезли из кожи вон, снабжая Центр необходимыми материалами, но в век стремительного развития науки и техники традиционные средства и методы разведки были уже недостаточны для оперативного сбора нужной информации.

И Гайк изобрел совершенно новый метод вербовки — превратил в вербовщиков своих самых опытных и умелых агентов. Сам объект, которому внушат, что сотрудничество ведется с английской, французской или немецкой разведкой, будет знать только своего вербовщика.

■ Гайк Овакимян с супругой Верой на параде Победы на Красной площади. 1945 год

Понимая, что Москва наверняка откажется добавить целое звено, да еще не контролируемое Центром, Овакимян решил действовать на свой страх и риск. Вскоре Центр получил ценные сведения по технологии прямой перегонки автомобильного бензина, об атмосферно-вакуумных насосах, получении авиабензина с октановым числом 74, о переработке газа на нефтеперерабатывающем заводе…

Особо важными были данные о более чем пяти десятках видов новой военной техники — с подробнейшими чертежами, указанием материалов, описаниями отдельных узлов и деталей. Одним из них был американский бомбардировщик В-29 — прототип знаменитого советского ТУ-4.

Отголоски сталинской «охоты на ведьм» достигли американского побережья. Досталось и разведчикам — были отозваны на родину и расстреляны резидент Гутцайт и еще несколько чекистов. Гайк, который превосходно разбирался в людях, был уверен, что Гутцайт — преданный родине солдат и не мог быть предателем.

И вообще, какой смысл рисковать, проникать в самые тайные и засекреченные уголки, добывать для родной страны бесценные сведения, если тебя в любой момент запросто могут объявить изменником?

Какой смысл, с другой стороны, не потратив ни копейки, получать информацию, стоящую много миллионов долларов, и при этом ни в грош не ставить человека, который ее добывает? А тут еще последовал очередной приказ — отослать в Москву для получения нового задания трех работавших в вашингтонском филиале разведчиков.

После случая с Гутцайтом выражение «новое задание» обрело совершенно иной смысл. «А что если не подчиниться?» — засела в мозгу Гайка (теперь резидентом был он) крамольная мысль. Нервы были уже ни к черту.

Всю ночь готовил письмо в Москву: «Центр разрушает резидентуру! Испытываю полную неудовлетворенность своей работой в Тире (США). Объяснить это могу только тем, что эффективность нашей секции с ноября прошлого года стала снижаться.

Вызвано это в первую очередь необоснованным откомандированием самых опытных охотников (разведчики) и отказом пловцов (агенты) от сотрудничества после того, как им стало известно, что они работали с отозванными из Тира «врагами народа».

Я не удивлюсь, если и на меня навесят подобный ярлык за снижение результативности».Над головой Овакимяна сгустились тучи. Кое-кто на Лубянке даже называл конкретный день и час его ареста.

И хотя резидентура продолжала работать в обычном режиме, на несколько важных документов, отправленных в Центр, ответа не последовало. После крамольной шифровки Овакимяна Москва хранила ледяное молчание.

Наконец в телеграмме начальника внешней разведки Шпигельгласа он получил две приятные новости: в Америку направляются помощники (что оказалось неправдой) и семья резидента. «Или сказанное мной дошло-таки до них, или они замышляют какую-то пакость», — решил Гайк.

■ Документы резидента советской разведки в США Гайка Овакимяна: справка из Торгпредства, служебный паспорт, заявление с резолюцией Орджоникидзе
Арест

Только в течение 1939 — 40гг. Овакимян переправил в СССР 450 важнейших материалов общим объемом в 31 тыс. страниц, 1055 комплектов чертежей, 163 образца новой техники…

А сколько их было за 2777 дней, или 66 648 часов, поддавшись привычке, подсчитал Гайк время своего пребывания в Америке…Резидента отзывали на Родину — наконец-то прибыла обещанная смена. Билет уже у него в кармане. Однако долгожданный отъезд пришлось отложить — агент Октан, проявив излишнюю инициативу, вывел на Геннадия ФБР.

Впрочем, этой организации так и не удалось поймать советского резидента с поличным во время встречи с агентом — в очередной раз спасла знаменитая овакимяновская интуиция. И хотя американская контрразведка почти не сомневалась, что доктор Гайк Овакимян — одна из ключевых фигур советской шпионской сети в США, серь6зных доказательств у ФБР не было.

Но и упустить супершпиона американцы не могли — за 2 дня до отъезда Гайка арестовали, предъявив ему обвинение в нарушении закона о регистрации иностранцев. Но резидент, по долгу службы прекрасно разбиравшийся в законах США, добился освобождения под залог в $25 000.

Подобной суммой не располагали ни консульство, ни Амторг (Акционерное общество, посредник-комиссионер в советско-американской торговле), и Овакимяна сразу препроводили в федеральную тюрьму. Деньги нашлись на следующий день, сразу после того, как весть о судьбе резидента достигла Москвы.

Кстати, до его освобождения под залог американцы предприняли неудачную попытку… завербовать Гайка.

Суд над Овакимяном грозил превратиться в исключительно сложный процесс, весьма чреватый последствиями. Но после нападения Германии на Советский Союз отношение США к СССР резко переменилось — лед, образовавшийся после заключения пакта Молотова-Риббентропа, начал таять.

К тому же Сталин лично обещал помочь вытащить Геннадия. После его звонка президент Рузвельт, проявляя добрую волю, дал указание о прекращении судебного преследования гражданина СССР Гайка Овакимяна и распорядился оказать ему всемерное содействие для возвращения на родину.

■ Гайк Овакимян (в центре) с сотрудниками советского Торгпредства в Нью-Йорке

Операция EnormousГайк Овакимян первым еще осенью 1940 года прислал из Америки информацию о совместном англо-американском проекте создания оружия колоссальной мощности — учёные теоретически доказали возможность создания атомной бомбы и направили письмо Рузвельту, где предупреждали об опасности, которую оно может представлять в руках Гитлера.

Правительственный консультативный совет по урану был создан в США еще в конце 1939 года. Получив аналогичные данные из Лондона и сопоставив сведения, Центр пришел к выводу, что работа над проектом действительно началась, хотя советские ученые практически единогласно отвергали возможность создания бомбы в ближайшее десятилетие.

В Кремле же подобные сведения продолжали считать дезинформацией, призванной отвлечь Советский Союз от исследований в области традиционных вооружений и заставить заняться созданием пока недосягаемого оружия.

В начале войны из Англии и Германии продолжали идти шифровки о возможности создания смертоносного оружия.Хранила молчание лишь разведывательная сеть в Америке. Иосиф Сталин даже заметил, что после возвращения Овакимяна «у нас возник информационный провал по Америке…»

В холодном октябре 1941 года, когда немцы были всего в 30 км от Москвы, Гайк Овакимян и руководитель научно-технической разведки Леонид Квасников занялись разработкой проекта по созданию советской атомной бомбы.

Название проекта — ENORMOUS («гигантский», «чудовищный») — придумал Гайк. Название фантастическое, таинственное, непонятное, символизирующее оружие, способное принести смерть всей планете.

Тщательно изучив всю поступающую информацию, Овакимян и Квасников предложили направлять документы не светилам отечественной науки, предпочитавшим осторожничать, а сравнительно молодым, честным и уже достаточно известным в области ядерной физики ученым.

У Овакимяна даже была готова кандидатура человека, способного создать советскую атомную бомбу. Это был ученик академика Иоффе Игорь Курчатов. Гайк даже взялся уговорить Иоффе походатайствовать в верхах за своего ученика и поговорить с самим Курчатовым, а ведь за одно разглашение тайны операции ENORMOUS его ждал расстрел.

Овакимяну удалось и то и другое: он убедил академика Иоффе «по собственной инициативе» предложить Сталину кандидатуру Курчатова, а молодого ученого — «не отказываться» возглавить проект.

Специальное заседание Государственного комитета обороны состоялось глубокой осенью 1942 года. На повестке стоял единственный вопрос — развертывание в СССР исследований по созданию атомной бомбы. Один плюс в запасе у ученых уже был — они знали, что задача решаема.

Сталин предложил ученым «заказать» необходимую научно-техническую информацию и выбрать «верховного главнокомандующего». Кандидатура Курчатова вызвала удивление вождя, за день до этого внимательно изучившего списки академиков, — подобной фамилии там не значилось.

Узнав, что Игорь Курчатов — профессор, Сталин посоветовал дать ему звание академика.Иосиф Сталин придавал большое значение чинам и званиям. Работами по созданию атомной бомбы должен был руководить академик. В середине 1943 года имя профессора Курчатова появилось в списке кандидатов в Академию наук.

Но, как ни странно, тайным голосованием академиком был избран не Курчатов, а Абрам Алиханов. Разобравшись с помощью Иоффе во всех нюансах дела, Академия обратилась в ЦК ВКП(б) с просьбой выделить еще одно место члена Академии наук.

Повторным голосованием Курчатов, уже без соперников, был избран академиком.На Овакимяна же было возложено ответственное поручение — добывать для Курчатова (оперативный псевдоним Бородин) информацию по атомной бомбе со всех концов света.

В марте 43-го академик Курчатов, изучив все предоставленные разведкой материалы, изложил вопросы, сведения о которых предстояло достать. Ответы лежали на его столе уже через несколько месяцев.

В том числе и ценнейшая информация из экспериментальной лаборатории Роберта Оппенгеймера в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико). Курчатов был восхищен исключительной оперативностью Овакимяна и эффективной деятельностью его разведчиков.

Проект ENORMOUS был засекречен настолько, что за семь лет даже переводчики не видели ни одного документа, ни один лист не был отпечатан на машинке. Вся переписка между Лубянкой и лабораторией Курчатова (Лаборатория 2) циркулировала в единственном экземпляре и исключительно в рукописном виде.В СССР доступ к ним имели только Овакимян, Фитин (начальник управления внешней разведки НКВД СССР), Курчатов, а в случае необходимости еще Берия, Молотов и Первухин (председатель Совнаркома).

Ни одна зарубежная спецслужба при этом даже представления не имела о том, что в СССР тоже приступили к разработке атомной бомбы.

Овакимян не только координировал работу разведчиков в Америке и Англии, но, сидя в Москве, разрабатывал сценарии их встреч с агентами.Курчатова снабжали таким количеством информации, что тот едва успевал сочетать чтение с работой. Ознакомившись с одним из полученных сведений, он сказал Овакимяну: «Вы на целый год сократили срок разработки бомбы!»

После победы, в июне 45-го генерал-майор Овакимян и генерал-лейтенант Фитин разработали программу по тайному вывозу из Германии в СССР оборудования лабораторий и заводов, занимавшихся вопросами урана, самих запасов урана и немецких специалистов.

После удачного проведения этой операции Овакимян отсутствовал еще 2 месяца. Что это было за важное задание, выполнить которое должен был человек со званием не меньше генеральского, до сих пор тайна.Но именно за него глава Югославии Иосип Броз Тито наградил Овакимяна орденом «Партизанский крест» I степени.

16 июля 1945г. Америка провела в пустыне Аламогордо удачное испытание атомной бомбы.Пожалуй, день взрыва — единственное, что не смогла точно установить советская разведка, предполагая, что он будет произведен в конце июля. Через 2 дня президент США и премьер-министр Великобритании сообщили Сталину об успешном испытании оружия во время встречи в Потсдаме.

Готовый к этому известию советский лидер ничем не выдал своего огорчения. Позже Уинстон Черчилль скажет: «Сталин не имел никакого представления о том, насколько важно то, что ему сообщили…»

Испытание первой советской атомной бомбы состоялось утром 29 августа 1949г. под Семипалатинском.Несколько дней спустя Курчатову и еще шестерым людям было присвоено звание Героя Социалистического Труда. Ордена Трудового Красного Знамени удостоились разведчики Семенов (Твен), Горский (Вадим), Феклисов (Калистрат)…

Леонид Квасников по ходатайству Курчатова был награжден орденом Ленина. Все награжденные были подчиненными Гайка Овакимяна, постоянно выполняли именно его поручения и участвовали в разработанных им операциях.

Самого же Овакимяна, талантливейшего ученого и разведчика, отправили в 1947 году в затяжной отпуск и просто вычеркнули из списков сотрудников Лубянки…

■ Гайк и Вера Овакимян с внучкой Карине в своей московской квартире

Гайк Бадалович Овакимян

Родился 11 августа 1898г. в с.Джагри Эриванской губернии. Член ВКП(б) с 1917г.
1921 — 22 — член коллегии ЧК Армении, начальник общего отдела.
1922 — 23 — ответственный секретарь Совнаркома Армении.
1923 — 28 — студент Высшего технического училища имени Баумана (Москва).
1929 — 31 — аспирант Химико-технологического института им. Менделеева.
1931 — 33 — заместитель резидента по научно-технической разведке в Берлине.
1933 — 38 — заместитель резидента советской разведки в США.
1938 — 41 — резидент советской разведки в США.
1942 — 47 — заместитель начальника внешней разведки НКВД.
1943 — 47 — руководитель атомного проекта ENORMOUS.
1949 — 51 — директор Института азотной промышленности СССР.
1951 — 67 — заведующий лабораторией того же института.

Скончался в 1967 году, похоронен на Армянском кладбище Москвы.

«ПОКИНУТАЯ АРМЕНИЯ» — о гибели памятников истории, церкви и культуры (Западная Армения)

Հոգեւոր հովիվն ահազանգում է. «Պետական պահպանության սրբավայրերը բարձիթողի վիճակում են»

Արդվիի Սուրբ Հովհաննես վանք (հիշատակվում է նաև Սրբանես վանք անունով), վանք ՀՀ Լոռու մարզի Արդվի գյուղի հյուսիս-արևմտյան եզրին։ Կառուցման սկիզբ 13-րդ դար

Լոռու մարզում հաշվառված են մոտ 2400 պատմամշակութային արժեքներ՝ սրբավայրեր, խաչքարեր եւ այլն: Դրանց մի մասը գտնվում է Մայր Աթոռի հովանու ներքո, մի մասը համայնքապետարանների ենթակայության տակ է, մնացածն էլ՝ պահպանվում են պետության կողմից:

Գուգարաց թեմի Օձունի եւ ենթաշրջանի հոգեւոր հովիվ Տեր Վրթանես քահանա Բաղալյանը Aravot.am- հետ զրույցում ասաց, որ պետության պահպանության տակ գտնվող սրբավայրերը մատնված են անուշադրության. «Ցավոք սրտի այն հուշարձանները կամ սրբավայրերը, որ պետության պահպանության տակ են, բացի մի քանիսից, որտեղ մուտքը տոմսով է, ուղղակի բարձիթողի վիճակում են: Պետությունը դրանց պահպանման ուղղությամբ ոչինչ չի անում: Շատ անգամ մարդիկ պատրաստակամություն են ունեցել հին սրբավայրերը վերականգնեն, սակայն հանդիպել են վարչարարական խոչընդոտների եւ հիասթափվել են: Այսինքն, պետական պաշտոնյաների մի մասն իրենց պաշտոնական դիրքը չարաշահելով, արհեստական խոչընդոտներ են ստեղծում հների վերականգնման ոլորտում, որը նաեւ առիթ է դառնում, որ բարերարները ստիպված նորերը կառուցեն»:

Քահանայի խոսքով` շատ սրբավայրերում նաեւ հուղարկավորություններ են իրականացվում, ինչն անթույլատրելի է: Վերջին հուղարկավորությունը եղել է 7-րդ դարում կառուցված Արդվու Սուրբ Հովհաննեսի վանքի տարածքում. «Խնդիրը ոչ միայն Արդվիում է: Իմ ենթաշրջանում նաեւ Հոռոմայրում ունենք այս խնդիրը: Աքորիից վերեւ վանական համալիր կա, էդ տարածքում էլ է առկա խնդիրը, Հաղպատի Կուսանաց վանքի տարածքում եւ այլ: Տասնյակ թաղումներ են կատարվել եւ կատարվում են: Եթե որեւէ մեկի կինը կամ ամուսինը ողջ է, մենք դեմ չենք, որ նրան իր կողակցի կողքին թաղեն: Ուղղակի ուզում ենք, գոնե նոր տեղազավթումներ չլինեն: Տարածքում ոչ՛ պահակ ունեն, ո՛չ հավաքարար: Այսօր գյուղացիների ուժերով տարածքից հեռու պետքարան ենք կառուցում, որ այցելուները կարողանան իրենց կարիքները հոգալ: Ի վերջո, այդ սրբավայրը եկեղեցուն է պատկանել, թող տան իրական տիրոջը, մենք էլ փորձենք դրա մասին հոգանք»:

Տեր Վրթանես քահանա Բաղալյանն ասում է, որ մի քանի ամիս առաջ խնդիրը բարձրաձայնել են նաեւ ՀՀ մշակույթի նախարարությունում, սակայն մինչ օրս ոչինչ չի փոխվել, հուղարկավորությունները շարունակվում են. «Ես այս խնդրով հուլիսին գրավոր դիմել եմ Գուգարաց թեմի առաջնորդ տեր Սեպուհ արքեպիսկոպոս Չուլջյանին: Ասել եմ, որ պետական պատկանելության սրբավայրերում տարածվում են հուղարկավորությունները, եւ խնդրել եմ, որ ինքը դիմի համապատասխան մարմիններին՝ արգելեն: Եւ տեղյակ եմ, որ սրբազանը դիմել է մշակույթի նախարարությանը: Պատասխանել էին, որ հուղարկավորություն չի արվել, կամ շատ շուտ է արվել եւ այլն: Այնտեղ մարդիկ կան, որ իրենց գործով չեն զբաղվում»:

Հոգեւոր հովիվը նշում է, որ բոլոր սրբավայրերը պետք է պատկանեն եկեղեցուն: Իր խոսքով միայն այդ դեպքում իրենք կարող են պահպանել տարածքը. «Նախկինում բոլորն էլ եկեղեցու ենթակայության տակ են եղել: Խորհրդային շրջանում դրանք խլվել են եկեղեցուց: Կոթողների ու խաչքարեր մի մասը վերադարձվել է եկեղեցուն, եւ գործում են, իսկ մյուս մասը՝ պետության հոգածության տակ է: Մարդիկ գալիս են պատերին գրում են, պատերի վրա են մոմերը վառում, փչացնում, մրոտում եւ ոչ ոք դրանց չի հետեւում: Շատ սրբավայրեր դուռ ու դարպաս չունեն, կենդանիները ներս են մտնում: Որեւէ ձեւով իրենք իրենց գործառույթը չեն իրականացնում: Երեկ Լոռու բերդի տարածքով եմ անցել: Խոտը չեն հնձել, աշխատող չեն պահում, որ մաքրի: Պատմական միջավայրում պաժառ էին տվել, Լոռու բերդի ամբողջ տարածքը վառել էին: Էդ ձեւի՞ են պահում: Կամ պետք է տրվի համայնքներին կամ եկեղեցուն, որպեսզի մենք մեր սահմանափակ կարողություններով փորձենք դրանցով զբաղվենք, կամ էլ, եթե պետության հովանու տակ է չի նշանակում բարերարի ի հայտ գալուց էլ պետք է հայտնվեն ու սկսեն խոչընդոտներ ստեղծել:

© Տաթեւիկ ՂԱԶԱՐՅԱՆ

Почему большевики отдали Турции и Азербайджану армянские территории?

История многих стран мира оставила нам многочисленные вопросы, которые до сих пор остаются без ответов. Многих интересует, изменил ли Груши, своим опозданием погубивший французскую армию при Ватерлоо, или только случайно ошибся и сбился с дороги? Кто и зачем заставил немцев в апреле 1917 года, пропустить по территории Германии, пломбированный поезд Ленина из швейцарского Цюриха в Петроград? Спустя через шесть лет, осенью 1923 года Гитлер съездит в тот же Цюрих и вернется оттуда с чемоданом набитым долларовых купюр – кто накануне попытки государственного переворота профинансировал Гитлера? Тысячи вопросов, о которых историки пишут все что угодно, но только не правду. Однако, эти вопросы продолжают оставаться без ответов.
В истории Армении также есть свои необъяснимые исторические моменты, которые остаются до сих пор без ответов и продолжают волновать общество. Это касается XX века, где тесно переплелись армяно-российская история, и потому сегодня невозможно разобраться в тех событиях армянской истории в отрыве от истории российской. Безусловно, речь идет о Московском и Карсском договорах, когда Советское правительство передало Турции армянские районы Карса, Ардагана, Ардвина и Сурмалу, а Азербайджану армянские области Нахичеван, Нагорный и Равнинный Карабах. На сегодняшний день написано много исторической литературы, описывающей досконально все моменты переговорного процесса, подписания и реализации этих договоров. Однако, на самый волнующий вопрос, зачем большевики пошли на это, продолжают давать ответы в виде политико-идеологических клише, которые при первом исследовании вместо ясности, прибавляют дополнительные трудности, приводя к нелогическим по своей сути ответам.

Вопросов действительно много, но мы попытаемся разобраться. Прежде всего, надо исходить из того, что любой исторический поступок, решения того или иного политического деятеля, которые сегодня выглядят непонятными и бессмысленными, на самом деле хорошо продуманы и имеют свой смысл. «Непонятные» исторические решения политических деятелей становятся понятными, после того как становиться ясно, кто от этих решений в конце концов выигрывает.

Прежде всего, рассмотрим ряд исторических событий, которые непосредственно связаны с этим вопросом, а именно — как вышеназванные армянские территории вошли в состав Российской империи и какая страна, вместе с Турцией, всегда выступала против России. В течение 50 лет русские войска трижды (1828,1855 и 1878 гг.) овладевали Карсом. Армянский город Карс, был важным центром военно-стратегического и геополитического значения, ключом к Кавказу и Западной Армении. Известная Карсская крепость (на фото) преграждала русским войскам путь на Эрзерум и открывала туркам дорогу на Тифлис. Поэтому во все времена русско-турецких войн, на стороне турков выступала Англия. Англия видела в продвижении России по Армянскому нагорью прямую угрозу своим колониальным интересам, поскольку владеющему Армянским нагорьем, открываются пути к Средиземному морю и Месопотамии. В подобных условиях англичане не могли смириться с тем, что Карс будет в составе России, поэтому всячески противодействовали этому.

Практически все русско-турецкие войны начинали турки, подстрекаемые Англией. Так было и в Крымской войне. Несмотря на оборону Карса, которую турки организовали вместе с англичанами, взятие Карса сломило боевой дух турецких войск и полностью сорвало их агрессивные планы. Это победа в некоторой мере смягчила впечатление от понесенного русскими войсками поражения в Крыму и сыграло важную роль при заключении Парижского мира.

Союзники — Англия, Франция, Сардиния и Турция — резко ограничили права России по Парижскому договору 1856 года. Все занятые в Армении русскими войсками территории были возвращены Турции. Карс был возвращен Турции, а Севастополь, который в 1855 году был занят союзниками, возвращен России. После обмен Карса на Севастополь, можно с уверенностью сказать, что Карс превратился по своей стратегической значимости в сухопутный Севастополь. Только после победы в русско-турецкой войне 1877-1878 годов Карс был присоединен к России. По Сан-Стефанскому, а затем Берлинскому договорам Карс, Ардаган и Батуми были в 1878 г. присоединены к России и была образована Карсская область.
Таким образом, пройдя через тяжелые испытания военных и дипломатических сражений, России удалось передвинуть свои границы вперед, тем самым обезопасив себя в будущих конфликтах. Сегодня с уверенностью можно сказать, что не будь Карса в составе России в период Первой мировой войны, турецкие войска стояли бы у стен Тифлиса и Еревана, и с легкостью прорвались бы к Владикавказу. Именно нахождения Карса в составе России позволило в Первой мировой войне добиться превосходства и разбить турков, доведя линию фронта до Муша и Вана, практически освободив большую часть Западной Армении.

К сожалению, такое положение оказалось не продолжительным. Спустя 42 года Карс вновь попал в руки к туркам. В феврале 1916 года русская армия, заняв Эрзерум и Битлис, оказалась на ближайших подступах к Ираку и Сирии. Опасаясь перехода арабских стран под русское влияние, Англия и Франция поспешили согласовать свои требования о разделе азиатской Турции с Россией. Прибыв в Петроград, Сайкс и Пико вручили С.Сазонову меморандум с изложением своего проекта. Сазонов выдвинул ряд условий, потребовав, в частности, передачи России Западной Армении, Константинополя и проливов. После войны, в декабре 1918 г., Ллойд-Джордж заявил Клемансо, что соглашение Сайкс-Пико недействительно, так как выбыл один из его «участников» — Россия, и вследствие нового соотношения сил между союзниками это соглашение подверглось ревизии в пользу Англии.
О том, кто помог большевикам, чтобы те, придя к власти, отказались от всех прежних договоренностей Российской империи напишем далее. А сейчас остановим наше внимание, на английской политике в Закавказье и Армении в период 1918-1920 гг. Вот что пишет историк А.Хачикян: «После отхода турецких войск из Закавказья, в регион вошли английские войска и захватили Баку. Англия стремилась взять под контроль Бакинские нефтяные прииски. Антибольшевистская, антирусская политика правительства Азербайджана устраивала англичан. Исходя из собственных интересов, английское командование, как до того Турция, пыталось решить в пользу Азербайджана территориальные претензии к Армении — подчинить Карабах, Зангезур и Нахичеван».

Именно в этот период Англия продемонстрировала свою антиармянскую политику. Каковы же были причины антиармянской политики англичан? Историк Г.Петросян пишет: «Вступив в Закавказье, англичане заметили, что грузины и азербайджанцы открыто придерживаются антирусской враждебной позиции, а армяне поддерживают связь с их потенциальным врагом — Россией». Антирусская политика Грузии и Азербайджана превращала их в союзников англичан в решении территориальных споров с Арменией, которая придерживалась своей традиционно прорусской ориентации. Главной задачей англичан являлось максимально ослабить, урезать Армению, сделать зависимой и уязвимой со всех сторон страной. Слабая и маленькая Армения равносильна слабой и маленькой политике России в регионе. Именно поэтому англичане выступали за передачу Нахичевана, Зангезура и Карабаха в состав Азербайджана, Джавахка и Лори в состав Грузии, а Карсской области в состав Турции.

Под давлением британцев армяно-грузинское противоборство разрешилось в пользу Грузии. Вот что пишет Г.Петросян: «Нет необходимости доказывать, что война (грузинско — армянская) завершилась победой Республики Армения и ее территориальными приобретениями, однако, в результате диктата британского военного командования победа Армении стала дипломатическим поражением. Тем самым, англичане хотели лишний раз подчеркнуть, что это поражение является прямым следствием русофильства армян».

Продумывая политику на годы вперед, исходя из того, что армяне являются единственными союзниками России в регионе, британцы реализуют антиармянскую политику, направленную в первую очередь против государственных интересов России. Тот же самый подход англичане применили по Карсскому вопросу. Долгое время англичане тянули с передачей Карсской области Республике Армения. С начало возник британский проект турецкой «Юго-Западной Республики» в Карсской области. В этой связи интересно письмо С.Тиграняна к А.Агароняну: «Кажется, что проблему присоединения Карсского региона к Армении Англия со спокойным сердцем решит тогда, когда будет уверена в том, что эта Армения не будет присоединена к России». Англичане выступали противниками, чтобы Армения вместе с Карсом вошли в состав России, независимо от того, какой она будет — красной или белой. Нахождение Карсской области в составе России, приносило большую пользу государственным интересам в виде защиты союзника России и доминированием в регионе русского политического вектора, который, в свою очередь, отвечал национальным интересам армянского народа. Для того чтобы понять всю важность Карсской области, достаточно представить что она находится в составе сегодняшней Армении. В этом случае, не было бы сейчас нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, не строили бы железнодорожную ветку Баку-Тбилиси-Карс, и многое другое. Но сегодня Карсская область находится в составе Турции, Турция — член НАТО, союзник Великобритании и США, на территории Турции базируются американские военные базы.

В самый конец пребывания англичан в регионе, они согласились сдать Карсскую область армянам. Но как сообщает А.Хатисян, «Англичане хотя и сдали нам Карс, но все еще не отказываются от него. После сдачи они стали вывозить из крепости боеприпасы, железнодорожное и автомобильное оборудование, хлопок и так далее». Мы видим, что даже после сдачи Карса Армении, британцы пытаются максимально навредить Армении, оставить ее ни с чем, а то что невозможно увезти, ломается и взрывается.

После ухода британцев из региона, приходят большевики и проводят ту же саму политику, какую до этого проводили Турция и Англия. Опубликованное в газете «Известия» №232, от 22 ноября 1917 года, «Обращение совета Народных Комиссаров ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» от имени народного комиссара по национальным делам Джугашвили-Сталина и председателя Совета Народных Комиссаров В.Ульянова (Ленина), показывает нам некую программу действий большевиков. Вот отрывок из этого обращения: «Мусульмане Востока, персы и турки, арабы и индусы, все те, головами и имуществом которых, свободной и родиной которых сотни лет торговали алчные хищники Европы, все те, страны которых хотят поделить начавшие войну грабители! Мы заявляем, что тайные договора свергнутого царя о захвате Константинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, ныне порваны и уничтожены. Республика Российская и ее правительство, Совет Народных Комиссаров, против захвата чужих земель. Константинополь должен остаться в руках мусульман. Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Персии и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы. Мы заявляем, что договор о разделе Турции и «отнятии» у нее Армении порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, армянам будет обеспечено право свободно определить свою политическую судьбу».

Здесь четко видно, что большевики намерены сдать все выгодные позиции и договоренности Российской империи в пользу другой империи. Ведь не случайно им помогли прийти к власти те страны, в чих интересах они сейчас выступают, пломбированный поезд Ленина и пароход Троцкого. Непонятно почему большевики намерены вывести армию из Персии, если большевики хотят распространить свою революционную идеологию по всему миру, ведь именно на штыках советской армии они советизировали Азербайджан, Армению, Грузию, так почему бы не советизировать Персию и Турцию? Почему остановились на реке Аракс? Ведь кемалисткая Турция, из себя нечего серьезного не представляла, голодная и разделенная. Греческая армия практически дошла до Анкары. Только советская отправка золота и оружия помогла Кемалю стать Ататюрком (отцом турков). Ответ простой, большевики не хотят советизировать Персию и Турцию, потому что есть договоренности, границы которых не дозволено переходить. Советская Россия против того, чтобы у Турции «отняли» Западную Армению, против передачи Константинополя грекам. Объяснение, что Советская Россия, отдавая армянские территории Турции и Азербайджану, надеялась использовать Турцию в борьбе против международного империализма, и что Турция станет очагом будущей революции народов Востока, не что иное, как политико-идеологические клише обмана общественного мнения, точно так же как США под видом борьбы за права человека и распространение демократии проводят свою политику, которая к правам человека и демократии вообще не имеет отношения.

Самое главное, политика большевиков удивительным образов совпадает с политикой Великобритании. Большевики проводят политику не в интересах России. Они пришли к власти, чтобы разрушить царскую Россию и построить новую страну Советов. Но, прежде надо разрушить армию, флот, убить наследников престола Романовых, сдать государственные интересы во внешней политике и только после этого большевикам дадут возможность претворить в жизнь эксперимент строительства советского государства. Тут очень важно понять, что большевики 1920 г. отличаются от большевиков 1945 г. Армянский историк А.Акобян в книге «Советская Армения в Московском и Карсском договорах», поднимает вопрос, как случилось, что Сталин в 1921 году, при подписании Советско-турецких договоров выступал ярым сторонником сдачи армянских районов Карса, Ардагана и Сурмалу Турции, а в 1945 году на Потсдамской конференции союзников, потребовал от союзников и Турции вернуть эти захваченные территории, чтобы восстановить справедливость. Профессор А.Акобян склонен думать, что причина радикального изменения мнения Сталина в этом вопросе, связана с тем, что Сталин хотел наказать турков за прогерманскую политику в Великой Отечественной войне. Но тут же встает другой вопрос, почему Сталин хотел наказать только турков, ведь во время войны многие страны придерживались прогерманских взглядов, и на этом много зарабатывали? Все таки наказать — не наказать, это из области эмоционального, и Сталин как никто лучше в политике руководствовался не эмоциями, а здравым смыслом. Сталин в 1921 году был революционером, таким же, как и другие революционеры, которые выступали разрушителями Российской империи. Потом Сталин стал контрреволюционером, стал государственником, сторонником сильной государственности. Интересы страны требовали избавиться от революционеров — предателей, которые пришли в пломбированном поезде Ленина и пароходе Троцкого. Среди них был тот самый ближайший соратник Ленина – Ганецкий (Фюрстенберг) Яков Станиславович, который принимал активное участие в переговорах с турками в сдачи армянских территорий. Расстрелян в 1937 году. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович, который встречался в немецких тюрьмах с лидером младотурков и организатором Геноцида армян 1915 г., убит в лагере в 1939 году. Карахан, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и многие другие. То есть заявление Сталина на Потсдамской конференции — это не эмоциональный всплеск, а политический просчитанный геополитический ход в интересах государства. Сталин, как никто, хорошо понимал, что из себя представляет Карсский район в стратегическом и геополитическом значении. Для Сталина было важно вернуть эти районы, скорее всего, они вошли бы в состав Грузинской ССР, а не в состав Армянский ССР. Но это уже другая тема, тем более что США и Великобритания выступили в защиту Турции.

Обратим внимание еще на один интересный исторический документ — это Брест-Литовский мирный договор 1918 года, заключенный между Советской Россией, с одной стороны, и странами Четверного союза (Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция) — с другой. Советская делегация внесла предварительные условия, которые должны быть основой для переговоров:

1. В основу переговоров необходимо положить Декрет о мире.
2. Перемирие заключается на 6 месяцев.
3. Военные действия приостанавливаются на всех фронтах.
4. До заключения договора Германия должна очистить Моонзундские острова и Ригу.
5. Запрещаются какие бы то ни было переброски немецких войск с Восточного на Западный фронт.
Пятый пункт очень вызывающий и показывает нам, что большевики и страны Антанты имели общие договоренности, по-другому объяснить почему «немецкий шпион Ленин», как многие историки пишут, выдвигает условия против того, чтобы Германия победила в войне трудно придумать. Работа большевиков заключалась в предательстве национальных интересов России. Последнее условие показывает нам, что большевики выполняли политический заказ страны Западного фронта — Великобритании, именно эта страна больше всех выиграла после Первой мировой войны, все империи-конкуренты ушли в учебники истории, а Британская империя осталась. Пятый пукт явился основным источником разногласий между переговорщиками. Советская сторона долгое время тянула переговоры, тянула специально, чтобы вывести немцев на ультиматум. Перед отъездом Троцкого в Брест-Литовск для участия в переговорах Ленин дал ему совершенно определенную директиву: «Мы держимся до ультиматума немцев, после ультиматума мы сдаем». Ленину прекрасно было известно, что в Германии через несколько месяцев произойдет революция, которая свергнет кайзера и правительство, поэтому его задачей входило как можно дольше тянуть переговоры, что привело к немецкому ультиматуму. Результатом стала потеря обширных территорий, принадлежавших ранее России — были отторгнуты Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, от Армении к Турции отходили Карс, Ардаган и порт Батуми. Украина и Финляндия признавались самостоятельными государствами. Получив огромные территории, немцы были вынуждены держать там большое количество войск, ни о какой отправке войск с Восточного фронта на Западный уже не было и речи.

Как пишет историк А.Акобян: «Советская Россия первый удар по армянскому вопросу нанесла в Брест-Литовске, потом продолжила в Москве и Карсе и закончила в Лозанне». Большевики своей предательской политикой помогли странам Запада похоронить Севрский договор (см. карту), снять с себя обязательства и политическую ответственность в решении Армянского вопроса. Профессор международного право Ю.Барсегов пишет: «Большевики с присущим им безразличием к политической морали, помогли Западу избавиться от своих международных обязательств. Воспользовавшись заключением советско-турецкого Московского договора 1921 г., державы Антанты отказались от ратификации подписанного всеми Севрского мирного договора».

Подписанные договора не вечны. Договоры живы до тех пор, пока живы условия, которые их породили. На сегодняшний день в Турции и в России, даты подписания Московского и Карсского договора отмечаются в торжественных мероприятиях. Почему в Турции отмечают в торжественной обстановке всем понятно, не понятно почему в России эти предательские договора отмечаются в торжественной обстановке. До сих пор большинство армянских историков, объясняя основные причины поведения большевиков в тот период, дальше советских идеологических клише не выходят. Армянская сторона никак не может объяснить российской общественности, что эти договора вредны интересам России по своей сути. Все признают, что есть еще засекреченные документы, которые ждут своего часа. Однако, это равносильно тому, что искать бумагу договоренностей с подписью и печатью руководства сегодняшней Украины с США. Такой бумаги не найдете. Достаточно посмотреть на поступки и заявления украинских властей, чтобы понять, Киев действует по указке Вашингтона.
Необходимо вести широкомасштабную совместную работу армянских и российских историков, чтобы показать российской общественности, что эти договора принесли больше вреда российским государственным интересам, чем пользы. В этом смысле Г.Нжде пишет: «Государства признают международное право и уважают подписанные договора, поскольку выигрывают от сложившихся обстоятельств, но как только меняется ситуация, и подписанные договора теряют свое значение, они плюют на договоренности и предают бывшего союзника и подвергают мир сомнению». Рано или поздно до российской общественности дойдет мысль, что Московский и Карсский договора ничего хорошего не принесли государственным интересам Армении и России. Отдавая армянские территории Турции и Азербайджану, большевики претворяли в жизнь английскую геополитическую карту. Делали они это, потому что в первые годы как пришли к власти, они нуждались в покровительстве сильной державы, такой как Великобритания, поэтому проводили антиармянскую территориальную политику, которая была выгодна государственным интересам Лондона и которую до того проводила Англия.

Роберт Арутюнян, политолог
Список литературы:А. Акобян. «Советская Армения в Московском и Карсском договорах», Ереван, Гитутюн, 2010 г.

А. Хачикян. «История Армении», Ереван, Эдит Принт, 2009 г.

А. Жевахов. «Кемаль Ататюрк», Москва, Молодая Гвардия. Серия ЖЗЛ 2008 г.

Дипломатический словарь. Том 1, Москва, Политиздат,1971 г.

В. Парсамян. «История армянского народа 1801-1900 гг.», Ереван, Айастан,1972 г.

Г. Петросян. «Отношения Республики Армения с Россией 1918-1920 гг.», Ереван, ЕГУ, 2012 г.

С. Рыбас. «Сталин», Москва, Молодая Гвардия, 2012 г.

Библиотека Внешней Политики. «История дипломатии 1919-1939 гг.» Том III, Москва, Ленинград, ОГИЗ, 1945 г.

АНАЛИЗ АРМЯНСКОГО ДНК

Пятьдесят лет назад анализ ДНК был не возможен. Еще через несколько десятилетий были уже некоторые подвижки, но такой анализ все еще был из области фантастики. Совсем недавно призрачная возможность такого рода анализа вырисовывалась в очень большие деньги, в то время как сегодня анализ ДНК, (например такой как: Genetic evidence for an origin of the Armenians from Bronze Age mixing of multiple populations) обычное явление.

Самое интересное для нас армян это то, что такого рода анализы сводят на нет жалкие потуги наших соседей в деле уничтожения следов нашего пребывания на подаренных им, отнятых силой и присвоенных обманом территориях на которых они, наши соседи, тщетно ищут признаки своей идентичности.

Наука такими большими шагами двигается вперед, что наверное уже завтра будет достаточно взять например пробу воздуха с Армянского Нагорья, чтобы определить всю лживость и бессмысленность той пропаганды, на которую сегодня соседние государства тратят огромные средства. Комментарий Вне Строк.

Итак, Анализ Армянского ДНК

1) Институт молекулярной и клеточной биологии Отдел эволюционной биологии Урмас Русталу М н. RVA-Лиз Лугвали Профессор д-р Ричард Виллемс Тарту 2004 “В нашем исследовании предки армян восходят к различным частям Армении, Грузии, Азербайджана и Турции, что свидетельствует о том, что историческая Армения была гораздо большей территорией, чем в настоящее время Республика Армения”.

2) Баноей, Чалештори, Саньати, Шариати, Хаушман, Маджидзаде, Солтани и Голиапур (2007) Разновидность DAT1 VNTR Аллелей и Генотипов Среди Старых Этнических Групп в Месопотамиидо Области Окса . ” Армяне – нация и этническая группа выходцев с Кавказа и восточной Анатолии, где пребывает большая концентрация этого сообщества, особенно в Армении “.

3) (Мовсесян и Кочар 2000) “Черепное сходство между современными армянами и жителями Армении 1600 – 700 до н.э. указывает на непрерывность генетической связи с древним населением”

4) «Армяне – отдельная этническaя группа, которая возникла из неолитических племен Армянского нагорья ” Литвинов С *, Кутуев А, Юнусбаев В, Р. Хусаинова, Валиев Р, Хуснутдинова E.

5) 40% армянских генов восходит к эре палеолита. Левон Епископосян

6) Армяне принадлежат к 13 различным генетическим группам, возраст которых датируется десятками тысяч лет, и в то же время в ДНК у армян в последние 4000 лет нет никаких следов от захватчиков, что делает их ” гомогенными во всём своем многообразии”.

B результате тестирования более чем 300 лиц, выяснилось, что армянские ветви ДНК лежат в основе многих ветвей Европы.

Разные народы в разное время использовали разные названия для Армении и армян.Шумеры примерно в 2800 г. до н.э. называли Армению Аратта, а аккадцы, сменившие шумеров во второй половине третьего тысячелетия до нашей эры, – Армани или Арманум.

Хетты, появившиеся во втором тысячелетии до нашей эры, применяли для обозначения Армении название Хайаса, а ассирийцы, возникшие во второй половине второго тысячелетия до нашей эры, – Уруатри или Урарту (Арарат в Библии).

С исчезновением с исторической арены народов, называвших так Армению и армян, ушло также и использование этих названий. Но Армения и армяне, всегда находившие силы и возможности для обновления на протяжении всего этого времени, продолжали и продолжают жить.

Аратта считается первым армянским государством, упомянутым в древних текстах. Это записи древнейшего шумерского Эпоса о Гильгамеше. Считается, что этим текстам примерно 4 800, но это не значит, что государство Аратта не существовало и до этого.

Квентин Аткинсон и Расселл Грей доказали, что армянский язык уже был выделен из общего праиндоевропейского на Армянском нагорье, прародине индо-европейцев, около 8 500 лет назад.

Следует помнить при этом, что наши предки построили храмовый комплекс Портасар около 12 000 лет назад, что говорит о наличии высокого уровня организации общества, безусловно, необходимого для выполнения такой грандиозной по меркам того времени работы.