Гаплогруппы армян и их толкование, J2 + R1b
14-12-24-11-13-13 (АМГ)
У армян этот второй по значимости гаплотип выглядит так:
14-12-24-11-13-12
Оба они принадлежат к европейской гаплогруппе R1b. Всего из 734 человек, тестированных в Армении, такой гаплотип с мутационными вариациями имеют 220 человек (30%), включая 92 из Карабаха.
Основной же гаплотип – ближневосточный, из гаплогруппы J2. Это не ГДК, который из гаплогруппы J1, но близок:
14-15-23-10-11-12 (армянский «базовый» гаплотип, АБГ)
Как видно, он почти совпадает с ГДК
14-16-23-10-11-12 (ГДК)
Всего из тех же 734 человек 340 имеют основной армянский, «базовый» гаплотип АБГ (46%). Естественно, поскольку он всего на один шаг смещен от ГДК, в мутационном облаке вокруг этого гаплотипа находятся и те, которые визуально совпадают с ГДК. Но они – «осколки» армянского базового гаплотипа. Вот статистическое подтверждение:
14-15-23-10-11-12 (36 чел.) 0 мутаций (АБГ)
14-16-23-10-11-12 (14 чел.) 1 мутация от АБГ (ГДК)
Уже видно, что основной, «базовый», корневой гаплотип (АБГ) – не ГДК, а другой, из гаплогруппы J2. Он мутировал всего на один шаг, и дал псевдо-ГДК.
Но продолжим ряд. Равноправные гаплотипы армянского базового АБГ, тоже отстоящие на одну мутацию, следующие:
14-14-23-10-11-12 (11 чел.) 1 мутация от АБГ
15-15-23-10-11-12 ( 7 чел.) 1 мутация
14-15-22-10-11-12 ( 4 чел.) 1 мутация
14-15-24-10-11-12 ( 4 чел.) 1 мутация
13-15-23-10-11-12 ( 3 чел.) 1 мутация
И так далее. Всего таких гаплотипов, отстоящих на 0-5 мутаций от «базового». 105 вариантов, и принадлежат они 251 человеку. Всего на это количество людей приходится 581 одиночная мутация. Отсюда, «коэффициент патриархов» равен 2.31. Уже видно, что базовый армянский гаплотип очень старый, один из старейших из рассмотренных нами. Умножаем его на коэффициент 2666, как рассказывалось выше, и получаем, что носитель исходного базового гаплотипа для армянской популяции жил 6200 лет назад, то есть за две с половиной тысячи лет до исхода Авраама из Ура в Ханаан. Ясно, что этот гаплотип и его мутации прямого отношения к гаплотипам 12 колен не имеют.
Кстати, такой же срок упоминался мной в другом повествовании,http://www.lebed.com/2005/art4016.htm, как время создания сладкого винного винограда в древней Армении и первого производства относительно качественных вин. Талантливы и трудолюбивы были армянские предки, как, впрочем, и их потомки.
Если применить такой же способ подсчета к второй по популярности базовой гаплогруппе армян («европейской»), приведенной выше, то окажется, что на 206 человек приходится 261 мутация («коэффициент патриархов» равен 1.27), и европейский гаплотип внедрился в Армению 3400 лет назад. Но он тоже прямого отношения к гаплотипу 12 колен не имеет.
Интересно под этим углом взглянуть на Карабах, по которому есть отдельные данные. В этом случае на 70 человек с ближневосточными гаплотипами приходится 140 мутаций на 1-5 шагов, что означает, что этот гаплотип принесли на землю Карабаха около 5300 лет назад, опять намного раньше появления гаплотипа 12 колен. А европейский гаплотип, который имеют 82 человека из выборки, в котором насчитывается 93 мутации, был принесен в Карабах 3000 лет назад.
Наконец, имеется небольшая выборка по иранским армянам, которые, как полагают, были вывезены в Исфахан (центральный Иран) войсками шаха Аббаса в 1604 году нашей эры. Из этой выборки 25 человек показали 52 мутации на 0-5 шагов от ближневосточного гаплотипа, что дает время появления гаплотипа у прародителя этих людей 5500 лет назад, а европейский гаплотип у них появился 3900 лет назад (17 человек с 25 мутациями на 0-5 шагов). Естественно, при столь ограниченной статистике трудно рассчитывать на надежные данные, но общий порядок появления двух основных гаплотипов у армян в целом совпадает – около шести тысяч лет назад по ближневосточному гаплотипу 14-15-23-10-11-12, и примерно три-четыре тысячи лет назад по европейскому гаплотипу 14-12-24-11-13-12.
Гаплотипа 12 колен как «базового», или «корневого» среди них не обнаружено. Армяне действительно очень слабо ассимилировались и даже сейчас имея все предпосылки к полной ассимиляции - армяне ассимилироваться не спешат.
Что касается наличия сразу двух гаплогрупп. С одной стороны кажется что к коренному базовому составу протоармян (J2) присоеденилась некая пришлая на нагорье европейская народность (R1b). А ведь действительно могло быть и наоборот.
В этом контексте "всплывает" очень интересная гипотеза, которая может пролить свет на всё это и помочь собрать мозаику в единую картину.
Я имею ввиду Гиксосов. По порядку...
Официальная и самая распространенная теория о "гиксосах" такая, мол в 1700-1650 годах д.н.э. семитские племена кочевников захватили власть в древнем Египте. Основали свою столицу (Аварис) и правили Египтом больше 100 лет, за это время по разным данным сменилось 6-7 "гиксовских" царей.
Но в этой теории очень много ляпов и подстановок, а так же слишком много того что указывает совсем не на семитских кочевников-скотоводов. Причем даже не одним заставляющим задуматься фактом, а целым набором, причём взаимосвязанным.
1. Название. Такое название "Гиксос" (точнее hyksos/hайксос) следует из греческих источников. В попытке связать его с египетским лексиконом "ученые" подогнали под это дело египетское "hqa xaswt" (хекау кхасут) - правители чужой страны, или - правитель чужих стран. При этом не утруждаясь объяснить каким образом греки могли так сильно исказить это название. Поэтому остановимся на греческом оригинале, а не на "додумке" о египетском значении.
Окончание "сос" явно греческое добавление, которое прикрепилось в результате стараний элленизированного Манефона, Иосифа Флавия и Евсебия Кесарийского (основные источники о hайксосах). Когда убираем окончание "сос", остается оригинальный вид слова - "hайк". А теперь фокус. Самоназвание армян во все времена было "haй" (армянин), а на древнеармянском окончание -к давало множественное число "haйк" (армяне). Связано оно с легендой об отце-прородителе всех армян по имени Hayk.
Дальше больше...
2. Сам факт. Как могло племя кочевников-скотоводов покорить пусть и ослабшую, но всё же великую цивилизацию. Причём не просто покорить, а править ею больше 100 лет? - Никак. Покорить небольшой армией и удерживать Египет больше века могла только пришельцы с напорядок более высоким уровнем технологического развития, к коим понятное дело семитские скотоводы-кочевники не могли относится. Этот пункт (а так же первый) подтверждается археологическими находками:
3. Достоверно известно что Хайксосы прибыли на колесницах, это подстверждается как египетскими изображениями, так и сохранившиеся в пирамидах экземпляры колесниц Хайксосов. Ни у Египтян до этого, ни тем более у семитских кочевников колесниц в это время не было вовсе.
4. Колесницы были выполнены из древесины дерева росшего в те времена лишь на территории армянского нагорья (Армении). Сомневаюсь что семиты тащились бы за древесиной к нам на нагорье...
5. Более того. В конструкции этих самых колесниц были обнаружены железные детали, что говорит о том что Хайксосы обладали технологиями развитой металургии (обработка железа). Их оружие так же ыло железным, о чём свидетельствует например рассечённый через бронзовый шлем череп последнего фараона Среднего царства. Египтяне до Хайксосов владели лишь бронзой, неговоря уже о семитах-скотоводах.
6. Идём дальше. Где в то время была развита металургия? Ни в степях средней азии, ни на территории современной Персии железо ещё не обрабатывалось. А обрабатывалось оно в то время на армянском нагорье. Об этом свидетельствую археологические раскопки, нашли целый ряд металаплавителных центров (например в Мецаморе), где уже в начале 2-ого тысячелетия в широком масштабе плавили металл.
7. и в подтверждение 6 пунктта -именно Армянское Нагорье, а не соседние регионы, богато железной рудой, которое, и это доказали археологи, начали добывать уже в 3-ем тысячелетии.
8. Хайксосы говорили о том что у них есть свой царь (в их родной стране) и называли его Хианом. В армянских легендах есть сказания про армянского цара по прозвищу Хианали, "хианали" в переводе с армянского - прекрасный.
9. Столицу они назвали сначала Хайару, а потом переименовали в Аварис. Оба названия имеют армянское толкование. Хай-ару переводится буквально "армянский мужчина", такое название можно связать с тем что город поначалу представлял из себя военный лагерь, в ктором жили одни мужчины. Что касается Аварис, то тут всё вообще четко - дословный перевод "мой трофей".
10. Менее значимый и четкий факт, но тем не менее так же известно что Хайксосы называли свои колесницы "варака", на армянском глагол "варель" - водить, Причём применяется в таком виде лишь когда идет речь об управлении каким либо транспортом.
11. По описаниям и найденным изображениям "гиксосы" очень напоминают арменоидов. В частности большие глаза миндалевидной формы - "фишка" армян.
12. В пантеоне ”hайксосов" ведущее место имел бог грозы и его жена Анаит. Богиня Анаит есть главная богиня армянского пантеона, а ”бог грозы” есть армянский бог войны Вааг, который считался властелином грозы.
13. Правящая династия ”hайксосов" в источниках называется ”hекаказут” (С. Галямов ”Башкорды от Гильгамеша до Заратуштры”, Уфа 1999), что не что иное, как название одной из ветви армянского царского рода того времени ”hайказуни” и на деле имеет вид ”hайказут” (”зут” имеет уменьшительно-ласкательное значение в армянском и символизирует то, что ”hайказут”- ”младшие братья” правящего дома ”hайказуни”).
14. ”hайксосы" ввели в Египте 12 знаковый зодиак, а согласно одной гипотизе он появился именно на армянском нагорье, ибо только в фауне и культуре армянского нагорья есть весь набор представителей 12 знаков - ни одна другая страна В КОМПЛЕКСЕ не имеет Овна, Козерога, Тельца, Льва (были очень распространенны на армянском нагорье), а также Водолея (на Армянском Нагорье культ воды был крайне развит), Стрельца (Бог армян того времени, Айк, имеет образ стрельца(лучника)). О степени развития астрологии у армян говорит и то что на территории армянского нагорья было найдено несколько древних абсерваторий. Например Карахундж, возраст которого более 7500 лет. (ссылка)
15. Именно в период 1750-1650 гг д.н.э. (ни раньше ни позже) у армян была отличная возможность для таких глубоких походов на юг, ибо все страны-соседи с юга которые могли бы оказать этому сопротивление были в тот период крайне ослабленны либо еще не расцвели настолько:
Сам Египет сильно ослаб и сошел с арены международных противоборств.
Сирийские города-государства после нашествия hамураппи перестали из себя чего-то представлять, так же как и сама Византия во главе с haмураппи была только на начале своего возвышения и не представляла ещё опасности.
Крайнее слаб был Элам, который возвысится лишь позже, то же можно сказать про Хетти.
Ассирия была разделяема внутренне борьбой за власть и тоже была крайне слаба...
Кстати, именно в последнем случае мы имеем прямое доказательство – по данным клинописей именно в 1700-ом году в Асирии закончилась борьба за власть, что без сомнения можно объяснить завоеванием арменоидами. Более того, по сведениям арабских источников (Масуди) армяне победили ассирийского царя Арсиса (видимо имеется ввиду Адаси, который процарствовал меньше года и именно в 1700-ом), после чего 20 царей Ассирии в течении 273 лет подчинялись армянам и платили дань...
Подитожим:
Эти пункты не только объясняют то как могла небольшая армия чужеземцев поработить великиую цивилизацию более чем на век (благодаря технологическому превосходству), но и заставляет скептически отнестись к теории о семитском происхождении Хайксосов и взглянуть по другому на вопрос об их происхождении. Ибо такое количество "совпадений" не может быть случайностью
К чему я вообще написал про Хайксосов и как это связано с гаплогруппами. Обратите внимание на период упоминаний о Хайксосах - примерно 3500-3700 лет назад. Это именно тот период, когда у армян появился второй гаплотип - R1b. Учитывая всё вышесказанное про Хайксосов, а так же полное совпадение по времени появления у армян гаплотипа R1b можно предположить следующий сценарий. Возможно древние армяне (у которых ещё была лишь группа J2) примерно 3500-4000 лет назад совершили несколько дальних военных походов с армянского нагорья. Как писалось выше, некоторые ученые называют более точные даты 1750-1650 годы д.н.э. относительно походов на юг (Египет), о чем было сказано чуть выше.
И тут встает вопрос! Если древние армяне, могли себе позволить подобные военные походы с армянского нагорья на юго-юго-запад, то им тем более ничего не мешало совершать подобные же походы на запад, чрез Босфор в Европу? Скорее всего древние армяне совершили поход в том числе и в этом направлении, впоследствие "принесли" с собой на армянское нагорье западноевропейский гаплотип R1b.Итак, версия +1. R1b появились в Армении на самом деле значительно раньше, чем я написал в том рассказе. Более детальный анализ гаплогруппы R1b в Армении уводит ее предков там намного вглубь тысячелетий, и показывает ветви давностью 5400, 5900 и 12300 лет. Учитывая, что R1b появилась в Азии примерно 16 тысяч лет назад, и 5300 лет назад была в Ливане, 5500-6400 лет назад среди (ближневосточных) предков евреев, то есть бедуинов и прочих кочевников, 4200-4400 назад в Италии и далее в Европе, и 3700 лет назад в Северной Африке, это, возможно, показывает направление движения гаплогруппы R1b. Как видите, на этом пути была древняя Армения.
Поэтому древним армянам не нужно было далеко ходить за этой гаплогруппой, как Вы предполагали. Галогруппа R1b появилась в Армении или в одно время с J2, или даже намного раньше. С нее, гаплогруппы R1b, древняя Армения, возможно, и начиналась. А потом пришли носители J2 из южного Закавказья, из северной Месопотамии.
Как видим, нашествие гиксосов приходится на время продвижения гаплогруппы R1b в северную (возможно, и прочую) Африку. Не исключено, что с Кавказа, и, в частности (а может, и только) с Армянского нагорья. Тогда и боги и богини могли быть принесены с носителями R1b. Тогда это будет стыковаться с Вашей версией.
Версия +2. Нашествие гиксосов связано с ариями, гаплогруппа R1a. В те времена или несколько раньше, примерно 4500 лет назад, арии пошли с Причерноморья и с русской равнины южнее, на Кавказ и далее через Кавказ в Анатолию и Малую Азию, и далее вплоть до Аравийского полуострова. Колесницы обычно связывают с ариями. И далее - по тому сценарию. Боги, о которых Вы упоминали, могли быть арийскими, принесенными в Армению, или позаимствованы за века и тысячелетия у R1b, R1a, J2 или вообще, созданы в том котле. Специалисты по древним религиям могут иметь свое профессиональное мнение.
Так что распутывание этого узла может превратиться действительно в увлекательную научную задачу. Но для этого, повторяю, надо рассмотреть разные варианты, и не отталкивая ни один из них, синтезировать наиболее убедительный (дав в примечаниях альтернативные варианты).
Комментариев нет:
Отправить комментарий